L1法律・法務系士業1〜9名
法律・法務系事務所B（従業員1〜9名規模）
契約書レビュー・契約管理／LegalOn Technologies（LegalForce）
レビュー作業時間を4〜5割削減（月間40〜50件の契約書レビュー）分母: 月間40〜50件の契約書レビュー
L1 ベンダー公表数値は公開時点のもの
法律・法務系事務所A（従業員1〜9名規模）
法律事務所／契約書レビュー・契約管理／導入ツール: LegalOn Technologies（LegalOn）
- 業種
- 法律・法務系士業
- 規模帯
- 1〜9名（原文: 弁護士3名）
- 業務領域
- バックオフィス（経理・人事・総務・法務・事務）
- 公表時期
- 2024年06月
課題
導入前に抱えていた問題
契約書レビューに時間がかかり、複数ツール間の行き来が業務のボトルネックになっていた。
- 作業時間・コスト削減
導入
導入したツール・取り組み
LegalOn Technologies（LegalOn） を導入。 用途は「契約書レビュー」（出典元の記載による）。
成果
公表されている成果
レビュー作業時間を5時間から10分に短縮
※母数規模の記載なし。当サイトの基準により、この数値は見出し・集計には使用していません。
出典（原文）: https://www.legalontech.com/jp/usecase/kobemarin-law
定性的な変化（出典元の記載を要約）
バージョン管理・条文検索をブラウザ上でシームレスに完結でき、クライアント対応やマーケティングに時間を回せるようになった。
出典とエビデンスレベル
L1 ベンダー公表
ベンダー（提供企業）が公表した導入事例。当サイトでは企業名を匿名化し、出典リンクを明示して引用しています。
出典: https://www.legalontech.com/jp/usecase/kobemarin-law
最終確認日: 2026-07-03。掲載内容に誤りがある場合はお問い合わせからご指摘ください。
関連
法律・法務系士業の他の事例
L1法律・法務系士業1〜9名
法律・法務系事務所C（従業員1〜9名規模）
契約書レビュー・契約管理／LegalOn Technologies（LegalForce）
契約書レビュー時間が1件あたり2時間から30分程度へ（約4分の1に短縮）、早いものは数分でファーストレビュー※母数規模の記載なし（参考値）
L1法律・法務系士業1〜9名
法律・法務系事務所D（従業員1〜9名規模）
契約書レビュー・契約管理／GVA TECH（GVA assist、現OLGA）
30%の業務効率化を実現（従来の契約書業務比）※母数規模の記載なし（参考値）
L1法律・法務系士業1〜9名
法律・法務系事務所E（従業員1〜9名規模）
契約書レビュー・契約管理／GVA TECH（GVA assist、現OLGA）
パートナー・アソシエイト間の指示出しがスムーズになり、アソシエイトが自己解決できる環境が構築され、レビューの方向性の一貫性が確保された。※定性成果のみ（数値公表なし）