L1法律・法務系士業1〜9名
法律・法務系事務所A（従業員1〜9名規模）
契約書レビュー・契約管理／LegalOn Technologies（LegalOn）
レビュー作業時間を5時間から10分に短縮※母数規模の記載なし（参考値）
L1 ベンダー公表数値は公開時点のもの
法律・法務系事務所E（従業員1〜9名規模）
法律事務所／契約書レビュー・契約管理／導入ツール: GVA TECH（GVA assist、現OLGA）
- 業種
- 法律・法務系士業
- 規模帯
- 1〜9名（原文: 代表弁護士2名＋アソシエイト複数名）
- 業務領域
- バックオフィス（経理・人事・総務・法務・事務）
- 公表時期
- 2023年11月
課題
導入前に抱えていた問題
ひな型探索に時間がかかり、レビュー品質のばらつきとアソシエイト育成での知識伝承が課題だった。
- 属人化・ノウハウ継承
- 作業時間・コスト削減
- 品質・正確性
導入
導入したツール・取り組み
GVA TECH（GVA assist、現OLGA） を導入。 用途は「契約書レビュー/アソシエイト教育・ナレッジ共有」（出典元の記載による）。
成果
公表されている成果
この事例では成果の数値は公表されていません（定性成果のみ）。当サイトでは数値の推定・補完は行いません。
定性的な変化（出典元の記載を要約）
パートナー・アソシエイト間の指示出しがスムーズになり、アソシエイトが自己解決できる環境が構築され、レビューの方向性の一貫性が確保された。
出典とエビデンスレベル
L1 ベンダー公表
ベンダー（提供企業）が公表した導入事例。当サイトでは企業名を匿名化し、出典リンクを明示して引用しています。
出典: https://olga-legal.com/case/nihonbashitokyo/
最終確認日: 2026-07-03。掲載内容に誤りがある場合はお問い合わせからご指摘ください。
関連
法律・法務系士業の他の事例
L1法律・法務系士業1〜9名
法律・法務系事務所B（従業員1〜9名規模）
契約書レビュー・契約管理／LegalOn Technologies（LegalForce）
レビュー作業時間を4〜5割削減（月間40〜50件の契約書レビュー）分母: 月間40〜50件の契約書レビュー
L1法律・法務系士業1〜9名
法律・法務系事務所C（従業員1〜9名規模）
契約書レビュー・契約管理／LegalOn Technologies（LegalForce）
契約書レビュー時間が1件あたり2時間から30分程度へ（約4分の1に短縮）、早いものは数分でファーストレビュー※母数規模の記載なし（参考値）
L1法律・法務系士業1〜9名
法律・法務系事務所D（従業員1〜9名規模）
契約書レビュー・契約管理／GVA TECH（GVA assist、現OLGA）
30%の業務効率化を実現（従来の契約書業務比）※母数規模の記載なし（参考値）